¿Qué es la biomímesis?

P: En la charla de la que hablábamos ilustras la idea de que “de nada sirve que recojamos los plásticos de los mares si no vamos al origen del problema, el cómo se diseñan los productos y los procesos y, sobre todo, si no cambiamos nuestros modelos de consumo”. ¿Deberíamos también cambiar los modelos de producción?

A: Sí, efectivamente, es todo: el cómo producimos y el cómo consumimos. Necesitamos procesos más limpios, con un menor impacto.

Desde el papel del consumidor tenemos que cambiar los roles aprendidos y la inercia del ritmo con el que vivimos que nos lleva a consumir muchos productos que con frecuencia no necesitamos. Por parte de la industria tiene que haber un giro de 180 grados y dejar de centrarse únicamente en el impacto económico que tienen sus decisiones en su cuenta de resultados, para empezar a integrar la dimensión ambiental (y social).

Esto es como un boomerang y la Tierra nos lo está devolviendo. Si alguien todavía tenía dudas de que el cambio climático no existía, ahora ha quedado más claro que nunca. Y no solamente tiene un impacto a nivel ambiental, sino también social, donde los refugiados climáticos son por desgracia un buen ejemplo. La biomímesis y la EC también tienen mucho que ver con producir y consumir de manera local, con contar con lo que tenemos en nuestro entorno y en nuestro “ecosistema” social.

P: ¿Es incompatible la lógica de la EC con la lógica del beneficio económico de las grandes cadenas de producción?

A: Yo creo que es totalmente compatible. En realidad la EC aporta valor añadido al enfoque tradicional, siendo mucho más eficiente en recursos, en los procesos… También te proteges frente a cambios normativos y frente a oscilaciones en tus precios. Hay materiales, y cada vez habrá más, que van a incrementar sus precios porque la disponibilidad de ciertos elementos de la tabla periódica ya es super limitada. Se dice últimamente que acabaremos volviendo a los vertederos a recuperar los materiales que ahora desperdiciamos, como si no tuviéramos una disponibilidad ilimitada.

P: ¿Cómo se puede conseguir que una gran empresa quiera introducir la Economía Circular en sus procesos?

A: Se me está ocurriendo ahora mismo un ejemplo muy ilustrativo, que es el convenio al que llegaron Philips y el aeropuerto de Schipol (Ámsterdam). Philips no le vende las bombillas, ni los dispositivos electrónicos para producir luz, le vende los lúmenes. Para el aeropuerto resulta muy cómodo externalizar toda la gestión de la iluminación a una empresa que se encarga de todo, mientras que para Philips esto le lleva a una optimización en sus diseños y procesos para maximizar sus beneficios.

Al final es un cambio en el modelo de negocio hacia la servitización, que ya hay muchas empresas que están implementando. Y obviamente tiene un beneficio económico, porque de otro modo no sería una opción viable. Ahora la empresa Philips es la que mayor interés tiene en que sus productos sean duraderos y tengan una muy buena calidad, lo que contribuye al fin último de la EC que es mantener los materiales y productos en uso el mayor tiempo posible.

P: ¿Crees que los avances que se están haciendo en los últimos años en EC van en buen camino?

A: Honestamente tengo la sensación de que van sumamente lentos y que están muy motivados por las ayudas que van a venir de Europa, con los fondos Next Generation, que para algunas empresas suponen un acicate económico únicamente, más allá de entender y ver la oportunidad que Europa ofrece y promueve hacia un cambio en nuestro modelo económico actual. También creo que todavía hay muchísimo desconocimiento a nivel general sobre la Economía Circular.

Algo que me da mucha rabia es asociar el reciclaje o el consumo de productos orgánicos a “ayudar a la naturaleza”. Para mí eso no es ayudar a la naturaleza, es disminuir el tremendo impacto que causamos. Creo que con frecuencia  nos queremos convencer de que lo estamos haciendo bien… Y sí, las pequeñas acciones cuentan, pero en muchos casos es más autocomplacencia que impacto en un cambio real. La EC va en primer lugar de reducir, y eso es algo que no tenemos integrado y que tampoco es políticamente correcto decir porque se asocia a una desaceleración económica. Podemos consumir menos y mejor, sin perder calidad de vida (¡al contrario!), y a la vez generar nuevos modelos de negocio basados en la reutilización, la refabricación o la servitización.